怎样把参会者留住

随着医学的快速发展，现在国内的学术会议越开越多。主办会议方凭什么吸引参会者，又怎样才能把参会者留住一直听下去？除了形式上的创新，比如在主会场上不设主席台，采用更开放的方式进行学术交流，我认为会议的主题更加重要。

用主题扣住所有内容

目前，很多国内的学术会议都会设置主题，但往往都是创新、发展、变革这类的虚词。其实，学术会议的主题不是可有可无，而是应该简短、实在、给人以启迪，并尽量用主题扣住所有会议内容，用主题告诉参会者，这次会议要集中传递哪方面的信息、哪个层面的知识。当一个临床医生站在病人床旁时，他所需要的除了理论，还有实实在在的答案。而实化的主题，更能够启发医生系统化的临床思维。

主题从哪里来？应该来自于临床的需要。学术会议参会者往往既有基层医生，又有学科带头人，要满足不同层面参会者的需求；主题的设定应该带有普遍性，尽量让每一个参会者都能感兴趣。比如，要吸引年轻医生，主题就应着眼于解决临床上存在的实际问题，注重实用性。要让学科带头人觉得有意思，主题的设置就应该把握住这一学科当前国际发展*前沿的位点，能够促进科研，即有前瞻性。

为了把主题讲透牺牲大腕

要想会议的内容都能紧紧围绕住主题，选择合适的讲者非常重要。在每年会议召开之前，我会和每一位讲者沟通，这些讲者都是相关领域有代表性的专家，我们不会给他们具体的限制，但是会请他们尽量把授课内容与当年会议的主题联系起来，希望他们运用自己的经验、感悟来阐释这个主题。

为了突出主题，难免会有“牺牲”。比如，有些专家今年会对其他主题特别感兴趣，那么我会建议他留到以后再讲。参加一些国际学术交流时，一些外国知名专家会对我表示，希望能够参加我们的会议，但有时我们却没有发出邀请，原因也是考虑到他所研究的领域和我们设定的主题不相关。我并不期望通过一次会议把所有的问题都讲完，我们的学术会议也不是为了突出**专家，一次会议我们只想把一个主题讲深、讲透。

要拒绝一位专家刚开始确实有难度，但一场好的学术会议吸引人的地方也正在于此。在我们的会议通知上，从来都只显示每一场讲座的题目，而没有讲者的姓名和头衔，参会者只有到了现场才会知道具体的讲者是谁。我认为，举办学术会议邀请**专家是所需的，但光靠**来吸引人还不够，**吸引参会者的应该是学术，是会议传递的知识能够帮助临床医生解决问题，要对基层的临床行为有帮助，要对**的科研有影响，要让参会者觉得这个会议值得一来。